我的最新狀態(微型blog)

   

2020年7月17日

中文hiphop 自選

AR作品

軍火庫

寄生蟲

黃土高坡


蜘蛛

命不由天




2009年10月15日

2009年7月28日

自我分析

玩臉書的


獨處能力指數:95%

你知道自己如果孤獨,也無法怨人,因為你總是在等別人靠近,很少主動迎合人群。

基本上這樣的人不排斥熱情,但卻不能太黏; 你們並不冷漠,當他人有需要時,總是有能力付出,卻在自己有需要時不懂得適時開口。

這樣的你多半謙虛,你認為自己各方面不特別出色,但在他人眼中,有這種自覺的你,反而更顯得完美。

這樣的性格也造一種普遍性的誤解,你認為你不特別受誰喜歡,也不特別對誰重要,

實際上卻是你身邊的人自覺沒有什麼可以給予你,而不好意思接近你。

你盡力不帶給人麻煩,卻成為你和人群最大的距離,

幸好,你並不畏懼孤獨,也總能自得其樂,說你懂得享受孤獨也不為過。




你擁有非常堅強的意志,不依賴他人,給人獨來獨往的印象。

你擁有旺盛的好奇心與豐富的感受性,是個過著知性生活的現代人。

驟看下你是個自命清高,不好相處的人,但是一旦跟你交談後,

就知道你很好相處,等到交情加深之後,就更知道你其實擁有很爽快的個性。

你所擁有的中性化魅力,讓你不論在男性團體或女性團體都大受歡迎,

不過你不喜歡讓人看到你脆弱的一面。你外表上看來也許很冷靜,但實際上卻是熱情如火。

能夠知道你真正本性的人,才能夠跟你天長地久地交往下去。...

2009年2月7日

別向錢看!







【蔡佳慧╱綜合外電報導】英國版「麻雀變鳳凰」真實上演,只是過程更為夢幻。一名善良單親媽媽接受窮男友求婚後,才得知對方原來是億萬富豪,交往時扮窮是因曾遭拜金女所騙,不願重蹈覆轍。兩人為愛結合,生活幸福,彷彿出自好萊塢劇本。

英國
英國《每日郵報》前天報導,2000年10月,31歲的麗莎剛結束8年婚姻,帶著5歲兒子展開新生活。她在餐廳打工,認識每天早、晚都來用餐的喬爾。

佳節僅送萬元鑽戒
兩人不久後交往,當時54歲的喬爾打扮寒酸、開破車,約會常去廉價餐廳,當麗莎提議要分攤帳單時也不推辭,種種跡象讓麗莎認定他手頭拮据。
兩人戀情穩定後,喬爾在聖誕節送她一只近萬元台幣鑽戒。麗莎說:「雖然鑽石小到得拿到燈下才看得見,但想到喬爾到店裡細心替我挑選,我還是覺得很感動。我則心疼他沒什麼錢,都穿粗製舊衣,所以送他兩件設計師品牌的毛衣,他既興奮又激動。」

「以為他一無所有」
麗莎有所不知,喬爾其實在兩年前贏得樂透,身家約1千萬英鎊(約5億元台幣),擁有數棟豪宅、高級房車和滿滿衣櫃的設計師服飾。但他在遇見麗莎前,曾被拜金女騙走20萬英鎊(約1千萬元台幣)鑽戒、自尊深深受傷,因而下定決心,若遇上新對象將隱瞞財富。
2001年9月,麗莎接受求婚後,喬爾才坦承一切。麗莎說:「我開始大哭,對他大喊大叫。我所信賴和深愛的男人,竟然一路欺騙我。」事後她冷靜下來,聽完喬爾的理由後才釋懷。
兩人在當年10月舉辦盛大婚禮,如今已有1個3歲兒子,生活幸福美滿。麗莎說:「如今回想起來,我很高興他當初騙了我,因為我們相差23歲,有些人會認定我為了錢才跟他在一起。但我可以正大光明地說,我愛上他時,以為他一無所有。」

2009年1月12日

咖啡精神

有的時候真的搞不清楚,喝咖啡到底是來提神,還是來趕人睡覺的!

記得之前有一次,朋友從印尼拿回來金兔咖啡,他的咖啡豆跟土豆一樣大。烘焙的程度大概有十二分熟(焦),當下就覺得這個豆子很邪惡,周公們,小心囉!


果不其然,這個咖啡就像是殺蟲劑。把周公殺光以後,口腔殘留了更多的炭灰味,久久不能散去

那種感覺,讓我在半夜三點的時候,還在床上打滾。

讓我深深體會疆屍片中,那些中邪的人喝了燒了符咒的水是什麼味道,比自來水再苦一點。

又記得最早的那一次,袓帥爺(花蓮的卡登咖啡老闆)跟我說,好咖啡是可以抒壓的!當下我不知道抒壓是什麼感覺。咖啡因不是會讓我對周公的抵抗性+5嗎?

哇哈,袓師爺泡完了一壺又一壺的咖啡,我們一杯接一杯的喝(因為他在搞慈善事業,不算錢)。過了不久,聊天之中,異口同聲都說…「哇靠,好想睡覺!」

集體催眠有沒有這麼有效!?那時我才慢慢瞭解什麼是好咖啡的抒壓理念!(那晚回家,一覺到天亮,應該是沒被下藥吧)


所以到底咖啡的抒壓是什麼感覺?

喝了幾次之後,這種感覺就像眼睛很痠的時候,我們都會讓眼球活動活動,或是按摩一下我們的眼部穴道,假如有效的抒壓我們眼部肌肉的話,會開始有覺得想閉上眼睛的意念,然後眼睛也會回應你溼潤的淚液,讓你的長期在旅居在外的靈魂之窗,回來泡一下熱水澡。

有去被別人馬殺雞的都知道,按到長期累積的痠痛點(腰、背、小腿常有),或是你運動到快靈魂出竅之前,去沖個熱水澡(要夠熱哦),都會有一種臨界的高潮感。這時會感覺到眼睛會特別特別的想閉上,眼皮不受到控制一般,人中前面的肌肉會像是被打了肉毒桿菌,不受控制的運作,你會馬上閉上眼睛,讓整體眼睛局部做拉筋的動作。

而眼睛會像有一股按壓的力道襲來,但是是柔順而溫暖的感覺,就像是在媽媽的懷抱中,安心而舒適的睡著。

久而久之,光聞咖啡香,就有這種感覺,進一步啜飲以後,會達到收放自如,假如香味跟咖啡的風味都達到身心合一,百分百相容的話,你抒壓的程度是會達到無我境界。對我來說這邊的咖啡飲入的流暢感與搭配感,比起用峇里島的spa按摩全套,有過之而無不及!


注意,上述過程,僅適合自己體會,深入談來,就像是上述抒壓的感覺。但簡言之,就是自high。

2009年1月10日

Q彈有力的奇蹟之杯!

這是我第一個咖啡杯的牌子

當初看到,就買了一個回去,雖然之前裝藍山的時候,門當戶對的感覺仍在,但用了這個杯子之後就算喝的不是3000元的藍山,也讓人有覺得杯子裡裝的就算是綠豆湯,也都有一種尊貴與質感。


對於唸不太出來的這組外國品牌,我果然還是有種祟外情結,不論是義大利、日本、英國...etc,

東西就是比MIC好上許多。

我這個杯子上寫了是義大利的佩恩雷斯,這個杯子總而言之,瓷的很實在,就像去買家俱的時候,總會在乎那個木頭是不是實木的,或是看房子的時候,會看看隔間的牆是不是實心的水泥牆。

這個杯子單價四百多,一杯一盤!杯工道地!但實在不便宜!(總是想起以前第六感生死戀)

杯子大概長這樣!我的是120cc版本,圖中是Esspresso一口樂版本。

不過今天一如往常,喝完了咖啡,要去給杯子洗個澡,我習慣將杯子疊的高高,來練馬戲團平衡功夫,以後失業還可以去應徵Waiter?!這樣兩隻手可以拿四、五樣器具,快步走向飲水機旁,正準備先去WC。


只是,不如往常的,當下錯估了距離,重心不穩,手滑了一下。咖啡壼上的這個杯子就這樣被彈起。我那時正要讓四樣器具安心降落於飲水機上的台子,結果這個小佩(佩恩雷斯)就從1.7公尺的地方失足落谷。


失足落谷的時候,不外乎兩種結局,古今中外,電影卡通都是,第一種就是摔死了!

這種數以千計,反正也都是小角色,杯子也就像這些小龍套,不會被記得,再去買一個新的頂著先。

第二種,就是像武當派的張無忌,掉到山下,竟然學了一個絕世武功回來。除了功成名就,更讓歷史記載了下來,讓人永銘於心。


正想說,這個杯子應該屬於前者,因為屬於後者的通常是因為峽谷的底部是一條河,或是有樹林,有幸命大,但這次的是一個硬叩叩的死地!那時杯子還沒落地,大約距離地面還有五公分的時候,我心中就已經打定主意,到底該挑個什麼新杯子呢?這個想法的產生是因為我沒辦法像Spider man的速度,用美式足球超級盃明星四分衛的技巧,去接住那個曾經的美麗回憶!

因為我的手上還有三個脆弱的孩子!心一橫,買杯子去吧!


鏗啦一聲,清脆的聲音,跟煙火一樣,正期待著放出去的第一聲以後,等待炸散開的火花聲響

形成一道壯觀的煙火。杯子的煙火主體已經聽到了,接著是杯子四散的火花呢?


看來是
等不到那美麗的花火了,瓷杯竟然像鋼杯一樣,在地方呈現等比級數的高度彈起了第二次,第三次、第四次...摔到完全靜止的狀態,我放下了手上的三個孩子,撿起了小佩,知道了內功的重要性。


那個杯子Q彈了起來!那節奏我至今還很鮮明。


外國製的東西還是好阿!

Windows 7初體驗

今天首度測試Windows 7公測版

只有英文的,但是身為科技人,有必要挺身而出來嚐鮮

所以大膽的將PC跟NB都灌成Windows 7 公測版,聽說比vista快很多(打著永遠的疑問句)

灌的時候,雖然出了一些狀況,像是發現我桌機的CD-Rom竟然挑片!

或是我的硬碟竟然有點快壞掉的症狀,但不畏風雨的,外接cd-rom也把他灌到好!

總算灌到搞定,總而言之,windows的OS, 其實不用期待有什麼太大的炫目改變。

映入眼廉的,就是很像vista的介面!風景圖,右邊可以有Gagdet,畫面很像很吃資源...etc

不過,出奇的,畫面順的很!

應該是剛灌好的關系,待我測試一個月以後,應該會比較有說服力!
灌好以後,就像之前的vista一樣,會「貼心」的把你弄好所有的driver
當然還是有一兩個漏網之魚,像是無線網卡,就要再去下載vista版的來弄一弄。不過他自動安裝好大部份的driver已經省去了很多時間!


Windows 7用了很多特效,像是即時預覽,滑鼠指標移到程式bar上,預覽畫面就跑出來了!

這一版有一些特色,像是你拖曳視窗的時候,晃一晃,就會把其他視窗縮小。拖曳到上方就會自動最大化,拖到左右邊就會自動分成營幕大小的一半來顯示。

不然就是預覽的時候,他會把其他視窗暫時隱藏(上圖中不是殘像哦,是他會自動隱藏其他非預覽的視窗),再移開的話,又會回復原來的樣子!

也提供了一些快速的互動,像是滑鼠移到右下角,就會暫時顯示桌面,點選就可以縮小所有窗。


再來就是過去開一堆程式就會讓工具列亂七八糟的xp,雖然有折疊功能,但這一代算是再精簡一些,而且也可以全部預覽畫面。而且開很多預覽的時候,操作起來也滿快的!



















再來就是延用vista中的3D變換視窗的功能,這個還是老特色,但是windows7的效能好像比較好!切換的時候,有比較柔合一點,雖然沒有太實用,但就是耍炫一下



這一版安裝的時候,還是有版本的問題,不是每個軟體的vista版就可以安裝在windows 7 上 。像是daemon還沒辦法完全相容,不過掛虛擬光碟的就可以用powerISO。

另外灌威力導演、PowerDVD、Foobar2000、等小軟體都沒什麼問題!


Office也當然是相容性最高了


反正都是微軟的,再爛也是流同一家人的血,還是會血溶於水的。


最後再一張,這個快速功能是我以前看過apple以後,就被他吸引的一個功能之一,就是按一個鍵就可以把所有執行中的視窗都顯示在營幕上,然後整齊的排在桌面給你選擇。

這一代的windows,雖然沒有那麼神,但也算是有吸引到我,就是他可以快速的將所有視窗並排。而且還可以取消這個設定。快速的回復原來的視窗大小。




大至上玩了一下,我就馬上把我的NB重灌成這個版本了,新的體驗讓我比較有新鮮感,生活也比較有趣(但工作就希望不要出包啦..)


至此,玩到現在,開機、上網、上msn、聽音樂、看電影,都算是很快,起碼比vista觀感要好!



不過誰知道過不久會怎樣?不出包的話,滿意度滿分九分也拿了我八分!

下次拿遊戲來試試,多工之下的效能如何!不然就是真的開一堆微軟的office軟體,加上繪圖軟體都給他摧落!測試個三十天,才比較有說服力一點!

最後,還是很期待到底「多點觸控」在這個系統上到底有什麼發揮,但是這又會牽扯到觸控營幕的議題,到底什麼時候才可能量產,又何時才會平價,看來還要等個一年半載了!

2009年1月1日

分享-靜的魅力

宮崎駿電影:「靜魅力」吸引全球影迷

文/張漢宜

「溫暖的力量」打動西方觀眾

將一生投注於動畫的宮崎駿,為什麼能夠如此成功,並且成為西方接受東方文化的領頭代表?

美國動畫大廠皮克斯創意長(Chief Creative Officer)拉賽特(John Lasseter)點出關鍵:「宮崎駿作品中蘊含東方的『靜的能量』,這跟美國電影講究熱鬧緊湊、總是『砰!砰!砰!』的風格很不一樣。」

拉賽特是宮崎駿的超級影迷,兩人也是多年好友。從看到《風之谷》、《天空之城》、《龍貓》開始,拉賽特就被宮崎駿說故事的功力與影像魅力吸引,因 為,他看到了美國電影裡所沒有的元素。因此,拉賽特積極將宮崎駿的作品推進北美市場,希望能為西方的電影工業帶來良性的衝擊與影響力。

「這是迪士尼動畫很少有的,好萊塢電影更缺少這種靜下來思考的可能性,」影評人聞天祥認為,宮崎駿動畫的細膩,即使是沒有角色在其中的空鏡頭,觀眾都可以感受到其中一種飽含溫暖的力量。

宮崎駿專心做給日本人看的作品,為何能夠受到外國觀眾的歡迎?

「靜下來」的魅力

宮崎駿強調,創意的東西最不應該全球化,他也不希望在自己的作品談國際化。外國觀眾是從異文化中尋找身為「人」的共通點,而不是相異點,因此,在發 想創意的時候,無須刻意迎合國際市場,那樣反而失去自己的在地特色。因此,無須一味追求國際化,人性中共同的情感,自然就能跨越國界,感動不同國家的人。

例如,許多大人與小孩是在看過《天空之城》後,開始抬頭仰望藍天中的雲,欣賞天際美景的變幻;看了《龍貓》之後,在散步時,開始留意道路兩旁的野 花,以及冒出地面的嫩芽。在繁忙的生活以及在金融危機下對於未來的不安感,會讓人想要靜下來思考,珍惜身邊遺忘已久的美好,這,就是人性的共同點,沒有國 界之分。

宮崎駿曾在接受日本媒體採訪時說,「我們都懷著進退兩難的心情,活在這個進退兩難的現實社會,如果能夠掙脫出來,讓自己的世界更加自由開闊,我們必定可以變得更加強壯勇敢,使自己的存在更有意義。」

日本迪士尼前社長、現任吉卜力工作室社長星野康二表示,根據他的雙邊觀察,迪士尼電影比較直接,宮崎駿的作品則比較複雜。因為,宮崎駿認為人性不是那麼簡單的愛與恨、好人或壞人,現實世界其實複雜多了。

「靜水深流式」的行銷策略

也因為世界愈來愈複雜,人們要面對許多挑戰、困難、痛苦與考驗,這些都是人生的真相,也更凸顯擁抱希望的重要,這正是宮崎駿打動人心的關鍵。

宮崎駿不只是以「希望」為動畫主軸,在行銷方面,也以提升觀眾的期待為主要策略。因為,現今的行銷宣傳都在「比大聲」,各種商品在媒體上奮力叫賣。結果,聲音太多、太雜,卻讓顧客什麼也沒聽見、什麼都記不住。

宮崎駿二○○八年動畫《崖上的波妞》,反其道而行,採取一種「靜水深流式」的反向操作行銷手法,提前佈局,蓄積能量,在最後的關鍵時刻產生爆發力。這項由吉卜力製作人鈴木敏夫提出的創意行銷,做法是這樣的:

在《崖上的波妞》上映前,提早半年推出由小女孩「大橋望美」與雙人歐吉桑合唱團「藤岡藤卷」演唱的電影主題曲。由於實體唱片銷量逐年下滑,一般日本 單曲都會推數位下載以增加銷量。然而,波妞主題曲在二○○七年底上市時,鈴木敏夫不允許手機下載,和一般人完全相反,直到電影上市前一個月,才開放手機下 載。

為什麼要這麼做?鈴木敏夫的用意是,他知道在電影上映一個月前,觀眾會大大提升對電影的興趣和期待,那是更好的時機。因此,他把一切拖到最佳時機才 出手。陸續讓單曲、音樂錄影帶、電影預告,在半年內一步一步曝光,慢慢營造觀眾的好奇與期待。等大眾期待度到達頂點,他才火力全開,讓波妞的聲勢到達最高 點。這就好像賽車起跑前,把油門緩緩催到頂點之後,剎那間鬆開離合器時的急速狂飆那般的威力。

結果,《崖上的波妞》去年一上映就衝上日本全國票房之冠,一舉擊敗好萊塢大師史蒂芬史匹柏的《印第安納瓊斯:水晶骷髏王國》,並蟬聯六週冠軍。

太極影音董事長黃寶雲表示,雖然台灣動畫是走3D,宮崎駿是選2D,但那只是使用的工具不一樣。「我真的很敬佩宮崎駿說故事的能力,那是很棒的創意,」她讚嘆。

2008年12月29日

Guts, 很重要..

有技術,有Guts

just do it!創業吧!


有技術,沒Guts

去做顧問吧!不給錢不給問!

沒技術,又沒Guts

那就去當Teacher,Teaching就好了!


Guts, 很重要..


後來有人問,有Guts,其他什麼都沒有!


我想想,可以去混黑社會


想想,之前上EMBA的課的時候,詹文男老師說他國中的兒子,有跟他唱一句打油詩!

讀書苦,讀書累,讀書還要繳學費,不如去混黑社會

有權勢,有地位,還有妹妹陪你睡…


嗯,國中就有這樣的體悟,也算是教育的一大成就!

2008年12月28日

行銷金句

"Remember that [customers ] have just
walked through our door, therefore the sale
is 50 percent completed. Now, the other
50 percent is our mission. How easy can it
get, Steve?"

2008年12月3日

Anne Ducros的巧遇!

捨棄以往星期三的安排,難得回家前還有那麼一點溜躂的渴望

選擇了走進公館的大眾唱片行,仍一如往常的直奔三樓古典部

這一次沒有像以前一樣,翻閱著古典的cd,反倒悠悠的坐在試聽區,聽著一張一張的試聽片

如果沒有試聽,我可能永遠也不知道,有這一個人唱過那樣的歌。


Taking a chance on love!(勇敢去愛) 是Anne ducros唱的,我之前沒聽過這個人。

看起來他是唱女聲JAZZ的,過去聽過很多日本的女歌手都走小品Jazz的,但我其實沒有特別的去研究。

最近聽的Bill Evans倒也都是JAZZ三重奏,而沒有人聲的。

打著chanel的全球廣告主題區的聲勢,慢版的樂聲先出,人聲一下,gooseflesh all over…

低音保有磁性,而滑到高音卻彈性十足,不會覺得單調或是太過重口味,這首歌的感覺

順的就像Over The Rainbow一般朗朗上口。馬上帶來了一種餘韻,讓我開始對這個人產生十足的好奇心

她的唱片不是大唱片公司代理的,所以有點難找,網路上也鮮少討論她的文章。

或許他還不是那麼有名吧,但這個際遇,給了我一個完美的印象。

事實上後來回來以後,找尋著Taking a Chance on Love的歌,發現這也是一首名曲。

但是其他人(諸多)唱的,都不如初聽Anne那般的滋味,給我有那麼多的想象。

我想這是天時地利人和吧!聽著Keith Jarrett的The Koln Concert之前(學長介紹),或許我壓根還是不知道這個她的存在。

最近諸事都覺得搭配了起來恰到好處,除了咖啡配上Pepperidge的Chocolate Cookies有好滋味以外,配上Jazz Music也有相當的甜頭可嚐呢!!(大心)

2008年11月20日

Four philosophical questions to make your brain hurt

Four philosophical questions to make your brain hurt

Jean-Paul Sartre (right)
Gauloise. Check. Expansive hand gestures. Check. Get that philosopher look

David Bain
It's World Philosophy Day - an opportunity to contemplate one's very existence and whether computer monitors really exist, says David Bain.

People expect different things of philosophers. Some expect us to be sages. When these people meet me, my heart sinks, since I know theirs is about to. Others expect us to have a steady supply of aphorisms up our sleeves, such as that love is never having to say you're sorry (something no partner of mine has ever been persuaded of).

They too are disappointed when they meet me, especially when I say that the glass so beloved by optimists and pessimists is both half full and half empty.

Others expect of us not sagacity, but madness, or at least outlandish beliefs. And here, it must be said, some philosophers really have delivered. Thales believed that everything is made of water, for example, while Pythagoras avoided eating beans because he believed they have souls.

Andre Glucksmann, Bernard-Henri Levy
Eccentric hair: The mark of a modern-day French philosopher

As Princeton philosopher David Lewis once said: "When philosophers follow where argument leads, too often they are led to doctrines indistinguishable from sheer lunacy."

But beware. this is the same David Lewis who believed that, for each of the ways things might have been but are not, there is a world at which they are that way, eg a world at which your counterpart is spending today with the world's greatest sex god or goddess.

And, reassuring though it can be to think that at least that counterpart is having fun, even those impressed with Lewis's towering intellect have often found these other worlds of his hard to swallow.

Not all philosophers pin such striking colours to the mast, but there is a good reason why people associate the subject with surprising views. Philosophy involves standing back and thinking - intensely and rigorously - about aspects of our lives that are at once ordinary and fundamental.

And when the surface is scratched, what you find below is extraordinary - or, rather, extraordinarily difficult to make good, clear sense of. Lying in wait are arguments that lead to, if not sheer lunacy, then bullets we're loathe to bite.

So, with World Philosophy Day upon us, here are some pesky arguments to apply your minds to:

1. SHOULD WE KILL HEALTHY PEOPLE FOR THEIR ORGANS?

Suppose Bill is a healthy man without family or loved ones. Would it be ok painlessly to kill him if his organs would save five people, one of whom needs a heart, another a kidney, and so on? If not, why not?

Consider another case: you and six others are kidnapped, and the kidnapper somehow persuades you that if you shoot dead one of the other hostages, he will set the remaining five free, whereas if you do not, he will shoot all six. (Either way, he'll release you.)

If in this case you should kill one to save five, why not in the previous, organs case? If in this case too you have qualms, consider yet another: you're in the cab of a runaway tram and see five people tied to the track ahead. You have the option of sending the tram on to the track forking off to the left, on which only one person is tied. Surely you should send the tram left, killing one to save five.

But then why not kill Bill?

2. ARE YOU THE SAME PERSON WHO STARTED READING THIS ARTICLE?

Consider a photo of someone you think is you eight years ago. What makes that person you? You might say he she was composed of the same cells as you now. But most of your cells are replaced every seven years. You might instead say you're an organism, a particular human being, and that organisms can survive cell replacement - this oak being the same tree as the sapling I planted last year.

But are you really an entire human being? If surgeons swapped George Bush's brain for yours, surely the Bush look-alike, recovering from the operation in the White House, would be you. Hence it is tempting to say that you are a human brain, not a human being.

But why the brain and not the spleen? Presumably because the brain supports your mental states, eg your hopes, fears, beliefs, values, and memories. But then it looks like it's actually those mental states that count, not the brain supporting them. So the view is that even if the surgeons didn't implant your brain in Bush's skull, but merely scanned it, wiped it, and then imprinted its states on to Bush's pre-wiped brain, the Bush look-alike recovering in the White House would again be you.

But the view faces a problem: what if surgeons imprinted your mental states on two pre-wiped brains: George Bush's and Gordon Brown's? Would you be in the White House or in Downing Street? There's nothing on which to base a sensible choice. Yet one person cannot be in two places at once.

In the end, then, no attempt to make sense of your continued existence over time works. You are not the person who started reading this article.

3. IS THAT REALLY A COMPUTER SCREEN IN FRONT OF YOU?

What reason do you have to believe there's a computer screen in front of you? Presumably that you see it, or seem to. But our senses occasionally mislead us. A straight stick half-submerged in water sometimes look bent; two equally long lines sometimes look different lengths.

Muller-Lyer illusion
Are things always as they seem? The Muller-Lyer illusion indicates not

But this, you might reply, doesn't show that the senses cannot provide good reasons for beliefs about the world. By analogy, even an imperfect barometer can give you good reason to believe it's about to rain.

Before relying on the barometer, after all, you might independently check it by going outside to see whether it tends to rain when the barometer indicates that it will. You establish that the barometer is right 99% of the time. After that, surely, it's readings can be good reasons to believe it will rain.

Perhaps so, but the analogy fails. For you cannot independently check your senses. You cannot jump outside of the experiences they provide to check they're generally reliable. So your senses give you no reason at all to believe that there is a computer screen in front of you."

4. DID YOU REALLY CHOOSE TO READ THIS ARTICLE?

Suppose that Fred existed shortly after the Big Bang. He had unlimited intelligence and memory, and knew all the scientific laws governing the universe and all the properties of every particle that then existed. Thus equipped, billions of years ago, he could have worked out that, eventually, planet Earth would come to exist, that you would too, and that right now you would be reading this article.

After all, even back then he could have worked out all the facts about the location and state of every particle that now exists.

And once those facts are fixed, so is the fact that you are now reading this article. No one's denying you chose to read this. But your choice had causes (certain events in your brain, for example), which in turn had causes, and so on right back to the Big Bang. So your reading this was predictable by Fred long before you existed. Once you came along, it was already far too late for you to do anything about it.

Now, of course, Fred didn't really exist, so he didn't really predict your every move. But the point is: he could have. You might object that modern physics tells us that there is a certain amount of fundamental randomness in the universe, and that this would have upset Fred's predictions. But is this reassuring? Notice that, in ordinary life, it is precisely when people act unpredictably that we sometimes question whether they have acted freely and responsibly. So freewill begins to look incompatible both with causal determination and with randomness. None of us, then, ever do anything freely and responsibly."

IN CONCLUSION

Let me be clear: the point is absolutely not that you or I must bite these bullets. Some philosophers have a taste for bullets; but few would accept all the conclusions above and many would accept none. But the point, when you reject a conclusion, is to diagnose where the argument for it goes wrong.

Doing this in philosophy goes hand-in-hand with the constructive side of our subject, with providing sane, rigorous, and illuminating accounts of central aspects of our existence: freewill, morality, justice, beauty, consciousness, knowledge, truth, meaning, and so on.

Rarely does this allow us to put everything back where we found it. There are some surprises, some bullets that have to be bitten; sometimes it's a matter simply of deciding which. But even when our commonsense conceptions survive more or less intact, understanding is deepened. As TS Eliot once wrote:

"…the end of our exploring,

Will be to arrive where we started,

And know the place for the first time."

David Bain is a lecturer in philosophy at the University of Glasgow

2008年11月19日

分享 How dangerous are networking sites?

How dangerous are networking sites?

By Anna Jones
BBC News

A court in the US is preparing to hear the case of a woman accused of using MySpace to bully a 13-year-girl who later committed suicide

MySpace page (file image)
MySpace users create their own profiles online
The case has prompted new concerns over the potential dangers of online social networking sites.

Websites like Facebook, Bebo, Twitter and others have come to be seen as an essential part of life for millions of people.

They enable users to share their lives with friends around the world, and get in touch with people with similar interests.

And, perhaps more importantly, they give people an engaging way of wasting time and socialising without the inconvenience of leaving their computers.

With 120 million active users on Facebook alone, there is certainly a wide social networking world to discover.

But for all those people for whom networking sites are a harmless time-waster, there are, as in all parts of society, some who use it for more malicious purposes.

For 13-year-old Missouri girl Megan Meier, the bullying she received through MySpace, which she believed was coming from a boy in the neighbourhood, appears to have driven her to take her own life.

In fact, while Megan thought she was being abused by 16-year-old Josh Evans, she was actually talking to Lori Drew, the 49-year-old mother of one of her former friends who, it is alleged, had set up a fake profile to taunt Megan.

Ms Drew is now standing trial on computer fraud charges.

Nothing private

Marsali S Hancock, president of the US-based Internet Keep Safe Coalition, says that "by far the biggest danger of social networking sites is that a child will connect with someone that could be potentially harmful".

Marsali S Hancock, President of Internet Keep Safe Coalition
Parents need to recognise the impact of what their child is experiencing online
Marsali S Hancock
Ms Hancock said that if there was anything to learn from the tragic Missouri case, "it's that parents need to be involved and need to follow guidelines".

She believes their children should not be using such sites at all, but also encourages parents to keep up to date with technology, so they know what their children are doing online.

The coalition has worked with MySpace to produce a series of short online films showing children and their parents how to use social networking sites safely.

"Helping parents know how to recognise digital safety is a struggle," says Ms Hancock. "Parents need to recognise the impact of what their child is experiencing online".

'Hate-mongers'

Although they are particularly vulnerable, it is not just children who face dangers on networking sites and it is not just playground bullies who exploit the freedoms they offer.

"MySpace, Facebook and YouTube are the 'killer apps' of the internet today, and they're used by millions," said Christopher Wolf, chair of the International Network Against Cyber Hate (INACH).

"But the virus of hate certainly has infected those technologies."

For every site that we can report and get taken down there is at least one other site to replace it and often many others
Christopher Wolf
Speaking at the Global Summit on Internet Hate Speech in Washington, Mr Wolf warned that the "internet toolbox that is available to hate-mongers has had a number of new items added to it over the last several years".

He said that with the rapid development of the internet, "every aspect of the internet is being used by extremists of every ilk to repackage old hatreds and to recruit new haters".

"On YouTube, for example, there are thousands of hate videos that are uploaded with messages of racism, anti-Semitism, homophobia and intolerance towards minorities."

Wolf acknowledges that such material is prohibited by the terms of most networking sites but says the amount is overwhelming.

"For every site that we can report and get taken down there is at least one other site to replace it and often many others," he said.

Online reputation

Social networking sites have certainly grabbed media attention, particularly when they go wrong for the users.

Virgin Atlantic plane (file image)
Virgin objected to comments about customers made online by staff
In October 2008, Virgin Atlantic sacked 13 members of its cabin crew for bringing the company into disrepute after they posted derogatory comments about customers on Facebook.

And an Israeli soldier was dismissed over an image he posted online, at a time of concern about possible security risks.

Technology experts continually warn that personal details posted online - date of birth, mother's name, pet's names - can be used by fraudsters for identity, and then financial, theft.

But perhaps most worryingly, Ms Hancock says many users do not realise that they add to a permanent "online reputation" every time they post a comment, a picture or a link online.

This could affect them for life. If an employee or university searches for two otherwise identical applicants online, for example, "the one with the best online reputation will get the opportunity".

For all the concerns, social networking sites remain popular, fun and, for the majority of careful users, safe.

But experts warns that as each site takes steps to protect its users and remain within the law, there is always someone ready to take advantage of any lapses in judgement.

No-one, and especially children, "should ever have the impression that what they do online is private", says Ms Hancock.

2008年11月17日

統一場論-msn對話

表哥:
愛因斯坦的統一場論
你知道量子力學是機率論對ㄅ
表哥:
測不准原理有沒有聽過
表哥:
薛丁格的貓
一平:
我是高職生
表哥:
薛丁格的貓的故事講給你聽
表哥:
有一個盒子
表哥:
把一隻貓裝進去
表哥:
從外面看不見裡面
表哥:
然後
表哥:
一段時間後
表哥:
這段期間盒子沒打開過
表哥:
開始討論
表哥:
裡面的貓是死的還是活的
表哥:
機會是一半一半
表哥:
所以你說他活的
表哥:
也對
表哥:
說他是死的
表哥:
也對
表哥:
但是一但你去測量他
表哥:
也就是打開那個核子去看
表哥:
你就可以看到其中一種狀況
表哥:
不是死就是活
表哥:
但是這時你已經破壞了盒子內的原始狀態
表哥:
因為你去測量他了
一平:
ohoh
表哥:
主要就是不可準確測量的觀念拉
表哥:
所以都適用機率來討論
表哥:
這樣的情況機率有多少...那樣有多少
表哥:
可是愛因斯坦就粉不喜歡這個東西
表哥:
他覺得宇宙應該要是因果論的
表哥:
就像以前牛頓力學
表哥:
我給你一個確定的方程式
表哥:
我就能準確預測一切
表哥:
有怎樣的因
表哥:
有怎樣的果
表哥:
可是機率論就不是這樣
表哥:
統一場論是愛因斯坦想把量子力學搞成因果論所做出來的產物
表哥:
不過大家一般來說愛因淤坦的統一場論是一偏精緻的數學論文
表哥:
但是他的物理應該不正確
表哥:
不果後來還有發展其他的場論
表哥:
量子場論
一平:
愛因斯坦想把重力場和電場磁場統一起來,用一個理論含括進去
一平:
我爸說的
表哥:
跟我剛說的是
表哥:
其實是再做同一件事
表哥:
如果他成功了...基本上你霸剛說的也會實現
表哥:
但是他會去做統一場論
表哥:
主要還是度濫機率論
表哥:
他有依據明言
表哥:
我不相信上第會跟我們玩直骰子的遊戲
表哥:
你應該看過或聽過
一平:
物理學討論的東西,從旁人來看很屌
一平:
科學家的想法是希望簡單化
表哥:
其實我們自己來看
表哥:
也覺得那些東西粉屌
表哥:
對阿
表哥:
目的是這樣阿
表哥:
所以有一堆數學是
表哥:
如果你數學購強
表哥:
你覺得
表哥:
一個定理適用一條數學是來看比較清楚
表哥:
還適用一大段文字敘述比較容易理解
一平:
數學式啊
表哥:
所以嚕
一平:
我們資料庫老師也是這樣說的
表哥:
最後變成一堆數學是
表哥:
但是為了推廣
表哥:
就是把一條數學定理
表哥:
推廣到全宇宙都適用
表哥:
就會付出代價
一平:
不過我們老師老是用一堆名詞
一平:
金木水火土的
表哥:
那是啥玩意
一平:
pp上有
一平:
還有天地人
一平:
心理法
一平:
還有太極拳
表哥:
埃埃...這些東西要我來跟你靠北
表哥:
我也可以靠北出一堆道理
一平:
越簡單就越接近真理
表哥:
不過要等面對面
表哥:
這種事情用msn講只會越獎越模糊
一平:
哈哈

==============================================================

2008年10月29日

Without You ~ For Hide ~

Xjapan復出了,十多年來,發生了很多事情。

我不是最早接觸他們的人,我當時沒有追逐他們。

沒有追他們的ep,cd跟週邊物品

但不用懷疑,Xjapan在日本的地位

因為他們90年代的最後演唱會,讓我開始留了一個vip位置給他們。

他們解散前的演唱會,許多為人津津樂道的最後的演出

每當憶起,心頭就有點不對勁,感觸良多

解散以後,他們的吉他手hide用琴弦上吊,也勒斃了許多人看到完整復出的夢

腦海中曾經的完整就不再復見。

後來團長Yoshiki(鼓)寫了一首歌紀念Hide,但只寫出了弦律,收錄在他的專輯中

大家知道,只有Xjapan的Toshi(主唱)可以唱這首歌,而Yoshiki也在等Toshi回來唱這首歌

一直到後來大家又聚在一起。復出了,2008/3/28第一次演出才讓人聽見!

X的符號裡面?鋼琴弦律裡面? 歌詞裡面?聲音的裡面?聽者的腦海裡?

只是Hide..你在哪呢?Xjapan在舞台上了啊!快來吧

Without You ~ For Hide ~ 中譯歌詞
曲/詞:YOSHIKI



拖著疲憊的步伐 佇立在黑夜之中
流下的淚水 不斷累積在記憶裡
雖然有多少的相遇 就會有多少的別離
然而我卻始終相信 無限光陰會持續下去

就連曾相互傷害的言語 現在也只能緊握著
但是一回頭看 我只感到無限孤寂

我該如何愛你
我該怎樣才能感受到你
沒有了你
只能將數不清的思念
埋葬在時間裡

誕生在同樣的時代而相遇
是為了確定我們彼此的愛

我還記得 我們面對著沒有答案的明天
那些追求夢想的日子

仰望著廣闊無垠的天空 再一次問自己
誕生的意義
活在當下的意義

生存這件事 有時是很痛苦的
無法率真地 扮演自己

愛上你 傷害你
才感受到 愛這個字蘊藏的深意

你還記得嗎? 我們初次見面的那天
那個我們有著同樣夢想的時候

仰望著廣闊無垠的天空 再一次問自己
誕生的意義
活在當下的意義

我該如何愛你
我該怎樣才能感受到你
沒有了你
現在獻給你的是 永遠不會結束的愛之歌

即使此生無法再見到你
但是我對你的愛 還有對你的記憶
將會永恆地留存在我的心中
所以我不會對你說... 再見



---------------------------------------------------------------------
源自:http://www.wretch.cc/blog/egomaniac/11921730

2008年10月27日

(轉)對人生,我們才剛要開始

  對人生,我們才剛要開始。

留給大家很多的省思空間,跟大家分享!

晚餐吃點什麼呢? / 文╱王文華

我當老闆時和一位來應徵工作的年輕人面談,
我問他的頭四個問題是:
「有沒有女朋友?」
他說:「我還年輕,想專心拼事業,目前不想交女朋友。」
「你去過最好玩的地方是哪裡?」
「我不喜歡出去玩,我喜歡在家研究電腦。」
「那你吃過最好吃的東西是什麼?」
「我都全心全意工作,吃得很隨便。」
「會做菜嗎?」
「我家附近有很多吃的,不用自己做。」
他可能以為這些答案都展現出專業精神,會為自己加分,於是得意地看著我。
但我連學歷和經驗都懶得問,就跟他拜拜了。
我已經活得夠粗糙了,但就連我都知道:
除非是極度專業的人才(比如說實驗室的科學家),
一般來說,好的員工,必須先是一個好的情人。
工作要做得好,生活品質得高。
或是說,好的員工,對生活必須有起碼的興趣。
這位應徵者沒有興趣,也沒有謙虛。
他沒有生活能力也就罷了,他還看輕那些能力,覺得自己花錢就可以買到,何必自己學。

花錢可以上好的餐廳?但體會不出美食背後的文化意義。
花錢可以坐頭等艙去義大利,但站在競技場中央不會有思古之幽情。
「吃」只需要像機器人一樣張嘴閉嘴。
但「品嚐」就需要用到五官和心。

我也曾經張嘴閉嘴過。在美國念書時,覺得讀書最大,其他一切都是浪費時間。
有一段時間,我請中國餐廳每晚送便當給我。
他們五點送到大樓門口,進不了大門,就把便當放在地上。
我六七點回到家,有時下著雨,就在公寓門口地上,一堆廣告傳單之間,挖出又濕又冷的晚飯。
上樓後一邊吃,還一邊翻著課本。
十多年後,我的經濟狀況比當學生時好的多,吃的東西卻一樣溼冷。
六七點窩在辦公室,沒事做了,但也不想回家。
跑到附近麵攤上隨便吃碗麵,匆匆又趕回公司,生怕錯過了重要的E-mail。
肚子飽了,甚至因為吃得太快而很脹,但味蕾很懶散,心情很空虛。

我也曾是個賭徒,野心勃勃地想:
一旦我考上第一志願,或是當上總經理,或是找到天命真女,一切的問題都迎刃而解,那天以後,我就會過著幸福快樂的日子。
為了那些快樂的日子,現在苦一點沒關係。
繼續做夢吧,王文華。
在聯考制度下長大的我們,有這種想法很正常。
我們都是延遲快樂的高手,擅長讓人生在未來某個終點線等候。


但聯考制度下長大的我們,後來也都發現:
得到第一志願和天命真女之後,他媽的,竟然有新的問題!
被延遲的快樂不但不生利息,反而連本金都沒有了。
人生不會在未來某個終點線等候,她與你打一個照面,你不抓住她,她說走就走。
陪伴你的只剩感嘆,和打不完的玻尿酸。於是我戒了賭,開始用定存的方式,一天一天累積快樂的利息。
如果沒有命一把贏到大的快樂,那我就一餐一餐累積小小的幸福。
今年以來,我開始講究每一餐。未必要山珍海味,但就算是蚵仔煎,也要細嚼慢嚥。
未必去大飯店,但就算是路邊攤,資料也要搜集齊全。
我把每一餐,當做生命給我的一個機會。
當我打開餐巾、舉起刀叉,我聽見生命對我說:「你可以透過食物和旅行來認識、享受我。」
用這種方式你賺不到錢,得不到名,但是快樂卻一點一滴地發生。原汁原味,絕對實在。
和愛情相比,食物不會可歌可泣,但至少不會騙你。
「沒有愛情的時候,你就多吃!」Eat and live. Oh, My God!
沒有愛情的時候,你就多吃!
我飽讀詩書,卻發現這才是真正的醒世箴言!

九月初的周末,晚上十點吃完美食,和一位老友在街上巧遇:
「最近忙什麼?」我問。
「忙著補習考金融證照,」


他感嘆地說,「沒想到到了我們這個年紀,還要上補習班。」
「有什麼關係?我也在補習。」我說。「你補什麼?」
「想報一個旅行團,到瑞士學烹飪。」
他愣了一下,然後慢慢笑出來。
Yes,我的老友懂了!

那微笑的源頭是一種醒悟,醒悟到經歷了名、利、愛、恨,到頭來人唯一能真正擁有的,是一顆熱騰騰馬鈴薯。
醒悟到天上會飛來很多真、假、虛、實,真正對你好的東西,都是從地底下長出來的。
「報名時別忘了我。」他叮囑。
我點頭,就像高中時答應幫他報英文補習班一樣。
對工作,我們都已鞠躬盡瘁。
對人生,我們才剛要開始。

2008年10月26日

(轉) 結婚前 / 結婚後

結婚前 / 結婚後

男生:如果你能答應的話,我會很高興的

女生;如果鬧到不開心要離婚怎麼辦?

男生:怎麼可能?我不會讓這種事情發生的

女生;那你會一輩子愛我嗎?

男生;當然啦!比別人都還要多。

女生:那你會有別的女人嗎?

男生:什麼傻話,那是不可能的

女生:那以後你會完全負責我們家庭的生計嗎?

男生:一定是這樣的,你放心好了

女生:你不會騙我吧

男生:不會~~~絕對不會

女生:那會送我鑽戒嗎?

男生:當然會,這是一定要的,還要大粒一點

女生:那你不會打我吧

男生:怎麼可能呢?你真是想太多了。

女生:那你要遵守你的承諾哦~~~(大心)


^
|
|

2008年10月14日

簽名檔趣事01-宅男的行為

┌─────┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬───┬───┐
│ 人種\行為│在家│微笑│留鬚│搭訕│看書│搭肩│運動│睡著│耍溫柔│裝豪邁│
│ *~帥哥~* │孝順│陽光│有型│開心│斯文│害羞│活力│可愛│體貼 │男人味│
│ 醜男 │無聊│變態│拉褟│報警│ 蠢 │騷擾│減肥│懶惰│娘娘腔│ 粗漢 │
│ 宅男 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │
└─────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┴───┘


老師叫我陽光宅男~看來以宅男的行為,真的也只有宅能解釋了啊~~~啊

2008年9月23日

Eminum-When I'm Gone



台灣的rap應該來朝聖的,雖然是有爸我回來了這樣的流行樂紅了起來。
但是覺得藝術性不夠,灰暗性不夠、韻律性不夠。再者,唱的rap的時候,感情也該放進去!不夠用力,沒有傳達歌詞的意境,話說,星光大道看久了,我就只學會批評 抱歉啊!!

當然要聽國外神級的RAPPER(阿姆)來一段了

"When I'm Gone"

[Introduction]
Yeah...
It's my life...
My own words I guess...

[Verse 1]
Have you ever loved someone so much, you'd give an arm for?
Not the expression, no, literally give an arm for?
When they know they're your heart
And you know you were their armour
And you will destroy anyone who would try to harm 'her
But what happens when karma, turns right around and bites you?
And everything you stand for, turns on you, despite you?
What happens when you become the main source of her pain?
"Daddy look what I made", Dad's gotta go catch a plane
"Daddy where's Mommy? I can't find Mommy where is she?"
I don't know go play Hailie, baby, your Daddy's busy
Daddy's writing a song, this song ain't gonna write itself
I'll give you one underdog then you gotta swing by yourself
Then turn right around in that song and tell her you love her
And put hands on her mother, who's a spitting image of her
That's Slim Shady, yeah baby, Slim Shady's crazy
Shady made me, but tonight Shady's rocka-by-baby...

[Chorus]
And when I'm gone, just carry on, don't mourn
Rejoice every time you hear the sound of my voice
Just know that I'm looking down on you smiling
And I didn't feel a thing, So baby don't feel no pain
Just smile back
And when I'm gone, just carry on, don't mourn
Rejoice every time you hear the sound of my voice
Just know that I'm looking down on you smiling
And I didn't feel a thing, So baby don't feel no pain
Just smile back...

[Verse 2]
I keep having this dream, I'm pushin' Hailie on the swing
She keeps screaming, she don't want me to sing
"You're making Mommy cry, why? Why is Mommy crying?"
Baby, Daddy ain't leaving no more, "Daddy you're lying
"You always say that, you always say this is the last time
"But you ain't leaving no more, Daddy you're mine"
She's piling boxes in front of the door trying to block it
"Daddy please, Daddy don't leave, Daddy - no stop it!"
Goes in her pocket, pulls out a tiny necklace locket
It's got a picture, "this'll keep you safe Daddy, take it withcha'"
I look up, it's just me standing in the mirror
These fuckin' walls must be talking, cuz man I can hear 'em
They're saying "You've got one more chance to do right" - and it's tonight
Now go out there and show that you love 'em before it's too late
And just as I go to walk out of my bedroom door
It's turns to a stage, they're gone, and this spotlight is on
And I'm singing...

[Chorus]
And when I'm gone, just carry on, don't mourn
Rejoice every time you hear the sound of my voice
Just know that I'm looking down on you smiling
And I didn't feel a thing, So baby don't feel no pain
Just smile back
And when I'm gone, just carry on, don't mourn
Rejoice every time you hear the sound of my voice
Just know that I'm looking down on you smiling
And I didn't feel a thing, So baby don't feel no pain
Just smile back...

[Verse 3]
Sixty thousand people, all jumping out their seat
The curtain closes, they're throwing roses at my feet
I take a bow and thank you all for coming out
They're screaming so loud, I take one last look at the crowd
I glance down, I don't believe what I'm seeing
"Daddy it's me, help Mommy, her wrists are bleeding,"
But baby we're in Sweden, how did you get to Sweden?
"I followed you Daddy, you told me that you weren't leavin'
"You lied to me Dad, and now you make Mommy sad
"And I bought you this coin, it says 'Number One Dad'
"That's all I wanted, I just want to give you this coin
"I get the point - fine, me and Mommy are going"
But baby wait, "it's too late Dad, you made the choice
"Now go out there and show 'em that you love 'em more than us"
That's what they want, they want you Marshall, they keep.. screamin' your name
It's no wonder you can't go to sleep, just take another pill
Yeah, I bet you you will. You rap about it, yeah, word, k-keep it real
I hear applause, all this time I couldn't see
How could it be, that the curtain is closing on me
I turn around, find a gun on the ground, cock it
Put it to my brain and scream "die Shady" and pop it
The sky darkens, my life flashes, the plane that I was supposed to be on crashes and burns to ashes
That's when I wake up, alarm clock's ringin', there's birds singin'
It's Spring and Hailie's outside swinging, I walk right up to Kim and kiss her
Tell her I miss her, Hailie just smiles and winks at her little sister
Almost as if to say..

[Chorus/Outro]
And when I'm gone, just carry on, don't mourn
Rejoice every time you hear the sound of my voice
Just know that I'm looking down on you smiling
And I didn't feel a thing, So baby don't feel no pain
Just smile back
And when I'm gone, just carry on, don't mourn
Rejoice every time you hear the sound of my voice
Just know that I'm looking down on you smiling
And I didn't feel a thing, So baby don't feel no pain
Just smile back...

[Curtains closing and sounds of clapping]

【中文歌詞】
是的

這就是我的人生

孤單與無奈的文字…



你是否曾經為了心愛的人而願意不顧一切

沒錯 赴湯蹈火在所不惜

他們是你心中的最愛 而你是他們的保護屏障

你願意摧毀每一個想傷害她的人

但是當命運捉弄 擺你一道時該怎麼辦?

突然間形勢逆轉 你陷入孤軍奮戰

當你成為她痛苦的來源 該怎麼辦?

“爸爸 看看我做的東西”

爸爸必須趕著去搭飛機

“爸爸 媽咪在哪? 我找不到她”

我不知道 到旁邊玩 寶貝海莉 爸爸現在很忙

爸爸正在寫歌 創作需要靈感

給你一隻玩具狗 你自己幫它搖搖尾巴

接著轉身繼續寫歌 隨口告訴她你愛她

把手放在她媽媽身上 她長得跟她媽媽簡直一模一樣

這就是阿姆 是的寶貝 阿姆很瘋狂

阿姆造就了我 但是今晚阿姆的思緒都被寶貝佔據



當我消失 請繼續堅持 別傷心難過

每一次聽到我的歌聲的時候 請記得歡笑

請記得 我隨時看顧著你

我已失去感覺 寶貝請別感到傷痛

記得微笑面對

當我消失 請繼續堅持 別傷心難過

每一次聽到我的歌聲的時候 請記得歡笑

請記得 我隨時看顧著你

我已失去感覺 寶貝請別感到傷痛

記得微笑面對



我一直做著這樣的夢 我推著海莉盪鞦韆

她不斷尖叫 她不希望我唱歌

你讓媽咪哭泣 為什麼 為什麼媽咪在哭泣?

寶貝 爸爸不會離開 爸爸你在說謊

你總是這樣說 你每次說這是最後一次

但是你不會離開 爸爸你是我的

她在門口堆起紙箱企圖把門擋住

爸爸 求求你 爸爸 別離開 爸爸 不要

從她的口袋裡 拉出一條小項鍊

上面鑲著照片 爸爸它會保護你的安全 記得隨身戴著他

抬頭看 我獨自一人站在鏡子前

四周沉陷的牆一定是在說話吧 因為我可以聽見

它們說:「機會已經消失不在 就是今晚」

「趕快明白表示你對他們的愛 要不然就太遲了」

但是當我走出臥室的大門

場景換成了舞台 他們已經離開 聚光燈打開

我開始歌唱



當我消失 請繼續堅持 別傷心難過

每一次聽到我的歌聲的時候 請記得歡笑請記得 我隨時看顧著你

我已失去感覺 寶貝請別感到傷痛

記得微笑面對

當我消失 請繼續堅持 別傷心難過

每一次聽到我的歌聲的時候 請記得歡笑

請記得 我隨時看顧著你

我已失去感覺 寶貝請別感到傷痛

記得微笑面對



台下六萬名觀眾 興奮得跳到座位上

舞台布幕拉下 觀眾丟來的玫瑰遍布我雙腳周圍

我彎身鞠躬感謝你們的大駕光臨

他們大聲尖叫 我的目光再一次掃視台下的人群

我往下一瞧 不敢相信我的眼睛

“爸爸是我 快救救媽咪 她的手脕流著血”

但是寶貝我們現在在瑞典 你怎麼跑到瑞典來了

我偷偷跟蹤你 你告訴過我你不會離開

你欺騙了我 爸爸 你還讓媽媽難過

我買了一個錢幣 上面刻著“第一名的好爸爸”

那就是我最想要的 我只想把這枚錢幣給你

我明白了 沒關係 我和媽咪要走了

寶貝請等一下 太遲了 你已經做了決定

快站上舞台 告訴他們你愛歌迷勝過我們母女

這是他們想要的 他們就是愛阿姆 他們不斷高聲叫著你的名字

難怪你無法安穩入睡 再吃一顆藥吧

我打賭你會的 你的歌詞說明了一切 坦白承認吧

我聽到掌聲 這一次我看不見

怎麼會這樣 我的舞台布幕漸漸拉下

我轉過身 從地上檢起一把槍

扣板機 指著我的腦袋大聲喊著 “死吧 阿姆” 然後一槍轟了自己

天空轉成漆黑 人生畫面快速閃過 我原本要搭乘的飛機墜毀爆炸成了一團灰

當我醒過來 鬧鐘奮力的響著 鳥兒開心的唱著

現在是春天 海莉正在外面盪著鞦韆 我走向Kim親吻著她

告訴她我想念她 海莉開心的笑了 對著妹妹眨眨眼

一切如幻似真



當我消失 請繼續堅持 別傷心難過

每一次聽到我的歌聲的時候 請記得歡笑

請記得 我隨時看顧著你

我已失去感覺 寶貝請別感到傷痛

記得微笑面對

當我消失 請繼續堅持 別傷心難過

每一次聽到我的歌聲的時候 請記得歡笑

請記得 我隨時看顧著你

我已失去感覺 寶貝請別感到傷痛

記得微笑面對 ..